Cover-billede af fosterCover-billede: Filterbehandlet billede af anatomisk korrekt 3D model af foster - highend3d.com.

Statsminister Mette Frederiksen: 'Det er ikke nødvendigt med nuancer i spørgsmålet om abort'

Skrevet 21. december 2022 af Søren Kristensen (senest opdateret 25. januar 2023)

Danskerne skal vist helst slet ikke diskutere abort hvis det stod til Mette Frederiksen. Vi skal derfor nok heller ikke tænke for dybt over hvornår mon livet egentlig starter. For det er vel i uge 12, når nu abortgrænsen er sat til uge 12, ikke...? Og hvorfor mon abort først er tilladt fra uge 12 i Danmark, når nu der ikke er nogle nuancer at diskutere...?

Statsministeren kommer med denne bemærkelsesværdige "Facebook Søndagstanke": "Nogle siger, at det er nødvendigt med nuancer i spørgsmålet om abort. Jeg er ikke enig."

Udsagnet er sat ind i en sammenhæng om retten til fri abort. Men selv danske "eksperter" på området løfter alligevel øjenbrynene over udsagnet. Historiker Lau Sander Esbensen, der har skrevet ph.d. om dansk aborthistorie siger fx: "Nuancerne skal med, fordi nuancerne er der, når kvinder skal træffe et valg mellem barnet og aborten. Og det gælder selvfølgelig også de etiske nuancer. Dem skal vi kunne diskutere frit, siger han om Mette Frederiksens udmelding."

Den diskussion, som ikke må tages...
For der er jo netop det etiske aspekt, som er så svært at komme uden om - hvor gerne man end vil. Den del af den diskussion, som ikke må tages, der handler om det levende liv inde i maven. For hvornår er det mon levende liv? Er det fra uge 12? Eller er det fra uge 23-24, som er abortgrænsen i nogle lande? Eller er det måske fra undfangelsen...? Vi ved jo godt at livet starter fra undfangelsen. Men først senere defineres det som et liv vi ikke må afslutte, af nogle mennesker i parlamenter. Nogle steder med én tidsgrænse, andre steder en anden. Men det er nogle nuancer vi nok helst ikke skal tale om, hvis det står til statsminister Mette Frederiksen.

WHO: Fjern alle tidsgrænser og tillad abort indtil fødslen
WHO anbefaler helt at afskaffe tidsgrænser for aborter, og det er måske der Mette Frederiksen vil hen?
For et centralt spørgsmål er vel egentlig: Hvorfor har vi overhovedet haft en grænse i Danmark, siden "loven om adgang til svangerskabsafbrydelse" trådte i kraft i 1973, når det slet ikke er nødvendigt med nuancer i spørgsmålet om abort, fru statsminister? Et spørgsmål man skal passe på med at stille, med risiko for at de simpelthen fjerner grænsen.
Men svaret på spørgsmålet er, efter min vurdering, at denne grænse er der, fordi man inderst inde godt ved, at der et et meget alvorligt problem. At man, trods alt, ikke frit kan tillade sig at dræbe en fødedygtig baby. Men det er måske på vej til at ændre sig.

Læs også: Darwin ønskede udryddelse af 'de ligegyldige'

Usandheden om "Enten er vi for. Eller også er vi imod."
At WHO kan anbefale helt at fjerne grænsen, siger rigtig meget om hvor langt ude WHO er.
Det samme gør sig gældende med statsministeren, når hun skriver, at det ikke er nødvendigt med nuancer i spørgsmålet om abort.

Hun skriver bl.a.: "Igen er debatten om kvinders ret til fri abort blusset op i Danmark. Desværre. Nogle siger, at det er nødvendigt med nuancer i spørgsmålet om abort. Jeg er ikke enig. Selvom jeg i mange andre spørgsmål er meget opmærksom på nuancer og dilemmaer, så har jeg det anderledes med abortspørgsmålet. Enten er vi for. Eller også er vi imod. Der er ikke en mellemvej. Enten er en pige eller kvinde ufrivilligt gravid. Eller også er hun ikke. Og på grund af den simple årsag, at vi her har at gøre med en af de mest fundamentale kvinderettigheder."

Men sagen er jo den at der ikke er fuldstændig fri abort i Danmark. Der er en grænse; det er som udgangspunkt ulovligt at foretage abort efter uge 12. Der er med andre ord nuancer i den lovgivning om abort som Mette Frederiksen er nødt til at forholde sig til i Danmark. Hun fordrejer på den måde virkeligheden, når hun skriver "Enten er vi for. Eller også er vi imod." Hvis det er tilfældet skal hun indtage WHO's position og gøre det lovligt at dræbe ufødte spædbørn indtil lige før de bliver født. En position som de fleste - trods alt - kan se er voldsom rabiat.