Fotografi: Toppen af Skt. Peterskirken, Rom - Simon Hurry, Unsplash.com

Zuckerberg i 'venskabelig audiens' hos paven og Facebook censurerer troende

Skrevet 23. november 2022 af Søren Kristensen (senest opdateret 11. februar 2023)

Mark Zuckerberg mødes med paven - og så censurerer Facebook troende, som er i opposition til paven. Paven får den censur, han siger, han vil have.

Facebooks officielle grundlægger Mark Zuckerberg holdt i 2016 en "venskabelig audiens" med verdens nok mest kendte påståede abortmodstander - paven: "Mark Zuckerberg tog sig tid til "et venskabeligt besøg" hos pave Frans i dag under en rejse til Italien" står der i denne artikel fra august 2016 ("Mark Zuckerberg took time to "friend" Pope Francis today during a trip to Italy").

Mark Zuckerberg er i dag stadig den største private aktieejer i firmaet Meta, som bl.a. driver de sociale medier Facebook og Instagram og også ejer flere andre digitale løsninger. Meta vil fra oktober 2021 ikke længere tillade målrettede annoncer med særlige budskaber - bl.a. religiøse og politiske budskaber - på deres digitale platforme. Målrettede annoncer er ellers firmaets kerne-forretningsstrategi, så også på den baggrund er skridtet bemærkelsesværdigt. De emner som det konkret drejer sig om er fx seksuel orientering (fx "ægteskab af samme køn" og "LGBT-kultur"), religiøs praksis og religiøse grupper (fx "den katolske kirke" og "jødiske helligdage"), politiske overbevisninger, sociale spørgsmål mv. Det skriver Meta's vicepræsident Graham Mudd i en blogpost - og han fortæller at det inkluderer Facebook, Instagram, Messenger og Facebook's publikum-netværk (Audience Network).

Læs evt. hele artiklen her: "Meta Will No Longer Allow Ads Targeting Politics, Religion, Sexual Orientation on Facebook, Instagram".

Pave Frans, Mark Zuckerberg og hans kone Priscilla Chan mødes i Vatikanet, Rom.
Billedbehandlet skærmklip fra video (Inquirer.net).

Åbenlys forbud vs. skygge-censur
Videre i artiklen står der: "Facebook's Transparency Center (dansk: Gennemsigtighedscenter, red.) indrømmede offentligt i sidste måned hvordan de gennemfører skygge-censur /skygge-forbud" (engelsk: "shadowbanning"). The National Religious Broadcasters rapporterer at Facebook's politik om skyggecensur har direkte indflydelse på bibelske budskaber på platformen.  "Det virkelige omfang af Facebook's indholdsdistributionspolitikker vedbliver at være indhyllet i hemmeligholdelse —men platformens historiske undertrykkelse af kristne synspunkter omkring seksuel orientering og kønsidentitet, abort, og religiøs frihed kan være nogle ledetråde", skriver National Religious Broadcasters.

I betragtning af hvor liberal og progressiv Mark Zuckerberg giver indtryk af at være er det bemærkelsesværdigt at han mødes venskabeligt med paven - som bl.a. siger han er abortmodstander, og desuden offentligt ytrer at han ikke mener at vielser af homoseksuelle skal finde sted i kirken.

Paven ønsker at censurere kristne som holder sig til sandheden
Paven har også stærke meninger om censur af troende kristne: "Pave Frans advarer mod prædikanter som sår splid online" (artikel fra juni 2021 - oversat fra engelsk, original titel; "Pope Francis warns against preachers who sow division online"). "Ved sit "general audience" onsdag, advarede pave Frans mod prædikanter som sår splid og mistillid online. “Der er ingen mangel på prædikanter som, særligt gennem de nye muligheder for kommunikation, kan forstyrre fællesskaber. De præsenterer sig ikke primært for at forkynde evangeliet om Gud, som elsker mennesket i Jesus, korsfæstet og opstanden, men for at insistere - som sande ’sandhedens vogtere’ … på hvad der er den bedste måde at være kristen på,” sagde paven."

Artiklen fortsætter under banneret.

Læs også: Er verdens samfund på vej mod apokalyptisk bibelprofeti?

Så det er nogle bestemte kristne paven ikke kan lide og som paven mener skal fratages muligheden for at kommunikere deres budskaber på de online medier. De sande ’sandhedens vogtere’ ("True ‘keepers of the truth"), skal ifølge paven forhindres i at komme til orde. I mine ører lyder det ellers ganske prisværdigt at prøve at holde sig til sandheden. Og det er faktisk også en fuldstændig central del af bibelen. Faktisk står der i bibelen at Jesus er sandheden. Jesus siger til sine disciple; "Hvis I elsker mig, hvorfor gør I så ikke hvad jeg siger?". Det skulle paven tage til efterretning, efter min mening, omend jeg regner med, at han vil fortsætte med at gøre det modsatte.

For pavens udsagn viser hvor fokuseret han er på at alle skal sige og mene det samme som ham selv, samtidig med at han udlægger det, som om han forsøger at undgå splid. Han lader som om han er tolerant og åben, samtidig med at han arbejder for censur. Han arbejder for undertrykkelse af anderledes tænkende - og anderledes ytrende. Det er der intet overraskende i - det har altid været den katolske kirkes tilgang at lade som om man følger Jesus samtidig man gør præcis det modsatte; med manipulation, løgn, vold, drab, undertrykkelse, tortur, systematisk seksuel udnyttelse af børn - og så videre. Paven siger han ikke vil have splid og opdeling. Nej, han vil have enighed - omkring pavens meninger. Jesus sagde derimod: "Jeg er ikke kommet for at samle. Jeg er kommet for at opdele". Helt i modstrid med pavens holdning.

Læs også: Sagde Israels premierminister lige at israelske børn skal chippes?!

"Fake news" defineres af dem der censurerer
Og paven vil blokere "fake news" - læs artikel her. Citat fra artiklen (oversat fra engelsk): "Pave Frans vil have sociale medier til at stoppe med at dele “fake news” - han opfordrer til en sådan censur af påståede åbne fora “i Guds navn”". Så paven vil censurere "fake news", og stort set alle verdens ledere arbejder for netop dette i disse tider. Og pudsigt nok er alle statslederne utrolig glade for paven og de går også i audiens hos ham - ligesom de liberale big tech ledere. De mødes og er enige om censur af det de kalder "fake news". Og "fake news" er noget som defineres af lige præcis dem selv - de selv samme som udøver censuren eller forlanger censuren udøvet, og som har præcis de modsatte meninger af det som de mener skal censureres.
"Fake news" er, så vidt jeg kan se, som regel i bund og grund; sandheden - nøjagtig det som disse ledere åbenbart ikke vil have. Præcis ligesom paven, som vil lukke munden på "True ‘keepers of the truth".

Artiklen fortsætter under banneret.

Læs også: Statsminister Mette Frederiksen: 'Det er ikke nødvendigt med nuancer i spørgsmålet om abort'

Bruger paven Zuckerberg og Meta til at undertrykke mennesker som ønsker frihed?
Meta-ejeren Zuckerberg holder altså møde med paven - og derefter oplever mange religiøse grupper, som er i opposition til paven, at Meta gennemfører censur mod dem. Altså præcist det som paven har udtalt paven gerne vil have. Men Meta siger de også vil censurere den katolske kirke på lige fod med andre "religiøse grupper". Men censurer de paven, ledelsen i den katolske kirke, eller den katolske kirkes medier på deres platforme? Nej, selvfølgelig ikke - paven kommer fx igennem med hvad han vil om abort på Facebook, det samme gælder de katolske medier og Vatikanets øvrige ledelse. Og trods det at man skulle tro de to ikke kunne være i stue med hinanden mødes Zuckerberg og paven venskabeligt med hinanden. Forekommer de troværdige...?

For det er ret tydeligt, at dem der får sværere og sværere ved at komme til orde, er almindelige mennesker, som:
Tvivler på "den menneskeskabte klimakatastrofe" - og endnu mere dem som peger på at kontrol med CO2 betyder kontrol over befolkningerne.
Taler imod våbenindustriens krigspropaganda og afslører den som det den er; løgn. Såsom den seneste propaganda om "demokratiske Ukraine", redningsmændene i NATO, sanktioner der nytter noget osv.
Fraråder børn og voksne at få bortopereret deres kønsorganer i forbindelse med tvivl og forvirring om "kønsidentitet".
Taler imod aborter og heller ikke vil have mere statslig kontrol på abortområdet. Folk der simpelthen appellerer til menneskers samvittighed.
Selv ønsker at vælge hvilke indsprøjtninger de vil have - og navnlig ikke have - i deres kroppe og kommunikerer om dette og forklarer hvorfor de har det sådan med de nye utestede mRNA genmanipulerede indsprøjtninger.
Generelt gerne vil fastholde deres frihed og ikke vil underkaste sig den stigende censur, det voksende restriktionstyranni, overvågningen, politistaternes overgreb osv.

Man kan konkludere at Mark Zuckerberg og paven er bemærkelsesværdigt tolerante overfor hinanden, men ikke overfor andre som faktisk mener noget andet end dem selv.
For sagen er jo nok nærmere at Mark Zuckerberg og paven slet ikke er så uenige om det de foregiver at være uenige om. I al fald var Zuckerberg på venskabeligt visit hos paven (hvilket vil sige et møde fuldstændigt på pavens præmisser), hvorefter Zuckerbergs firma censurerer det, paven har ytret, han gerne vil have censureret.
Så i praksis virker det som om at Zuckerberg vil gøre rigtig meget for at gøre paven tilfreds.
Ligesom i øvrigt resten af verdens ledere.
Det er ikke overraskende at der hele tiden kommer mere censur på Facebook, Instagram og de andre "services" som Meta leverer.

Læs også: Er paven glad for droner og er Mark Zuckerberg mon en drone...?